Im Folgenden gibt es eine kurze Erklärung, wie du Facebook-XMPP in deinem bevorzugten IM einrichtest.

Zunächst muss man seinen Facebook-Benutzernamen rausfinden. Das ist nicht die E-Mail-Adresse, mit der man sich überlicherweise bei Facebook anmeldet. Stattdessen findet man ihn in Facebook unter Konto –> Kontoeinstellungen –> Nutzername.

Diesen verwendet man dann beim Erstellen des XMPP-Kontos im IM:

• Benutzer: dein Facebook-Nutzername (wie eben ermittelt)
• Domain: chat.facebook.com
• Passwort: dein Facebook-Passwort
• SSL muss deaktiviert werden (bei Pidgin unter Erweitert –> SSL/TLS voraussetzen)

Danach erscheinen alle Facebook-Freunde in der Kontaktliste.

Gegenüber einem “normalen” XMPP-Server gibt es jedoch einige Einschränkungen. Insb. können von anderen XMPP-Servern keine Nachrichten an den Facebook-Account gesendet werden und es können über den IM weder Kontakte zum Facebook-Account hinzugefügt noch entfernt werden, da die Kontakte auf den Freundschaften in Facebook basieren.

Je nach Maus (bei mir ist es die Logitech MX 1100) ist der Druckpunkt für die mittlere Maustaste einfacher – oder wie bei mir – eher schwieriger zu treffen. Das macht sich besonders im Firefox bemerkbar, der seit Version 3.5 in der Tableiste auch horizontales Scrollen unterstützt (d.h. zusätzlich zum Scrollen mit dem Mausrad). Regelmäßig passierte es dabei, dass ich – statt einen Tab zu schließen – durch die Tableiste gescrollt bin. Und das ist äußerst nervig.

Zum Glück gibt es aber Abhilfe; denn die Aktion, die beim Kippen des Mausrads ausgeführt werden sollen, sind konfigurierbar – via SetPoint.

Wichtig hierbei ist, dass unter “Andere” die Option “Keine Aktion” ausgewählt hat. Wählt man stattdessen “Nicht zugewiesen” aus, kommt jedes Mal beim Drücken der Taste ein nerviger Dialog.

Die Taskleiste allgemein

Eine der “sichtbarsten” Änderungen ist die neue Taskleiste. Der grundsätzliche Aufbau: Programm-Fenster werden jetzt standardmäßig gruppiert (das gibt’s schon seit Windows XP) und es wird nur noch das Programm-Symbol ohne Text angezeigt. Beides kann man aber auch deaktivieren, wenn man das möchte.

Ich hatte das “Programm-Fenster gruppieren” damals schon bei Windows XP ausprobiert und war damals wirklich bereit, der Sache eine Chance zu geben; es konnte mich jedoch überhaupt nicht überzeugen. Jetzt bei Windows 7 hingegen finde ich dieses Feature total klasse, da der Workflow einfach stimmt (mehr dazu im nächsten Absatz). Und (zusammen mit dem Ausblenden der Fensternamen) plötzlich hat man total viel Platz auf der Taskleiste – und findet trotzdem alles wieder.

Zum Workflow (was ich bis jetzt herausfinden konnte): Seit Windows 7 zeigt die Taskleiste nicht nur geöffnete Programme an, sondern man kann auf ihr auch Verknüpfungen zu häufig verwendeten Programmen ablegen. Damit kombiniert Microsoft die ursprüngliche Taskleiste mit der Schnellstart-Leiste (siehe rechts) aus früheren Windows Versionen. Vorteil hiervon (sofern das Gruppieren von Fenstern aktiviert bleibt): Man findet die Fenster eines angehefteten (so heißt das Ablegen unter Windows 7) Programms immer an der gleichen Stelle auf der Taskleiste. (Btw: Ich weiß, gibt’s bei Mac OS X schon lange. )

Linksklick und Aero Peek

Um ein Programm zu öffnen (wenn es noch nicht geöffnet war), klickt man mit der linken Maustaste einfach auf das Symbol. Ist es bereits geöffnet, bringt man mit einem Linksklick das Programm in den Vordergrund. Falls mehrere Fenster des gleichen Programms geöffnet sind, bringt ein Linksklick eine Auto-Vorschau aller Fenster zum Vorschein. (Diese sieht man auch, wenn man den Mauszeiger kurz über dem Programm-Symbol liegen lässt.) Ein Mittelklick auf ein Symbol auf der Taskleiste öffnet übrigens ein neues Fenster der Anwendung.

In der Auto-Vorschau kann man nun das gewünschte Fenster links anklicken, um es in den Vordergrund zu holen. Lässt man den Mauszeiger kurz über einer Vorschau liegen, wird nur das ausgewählte Fenster in Originalgröße auf dem Bildschirm angezeigt. (Andere Fenster des gleichen Programms werden nur als Rahmen ohne Inhalt angezeigt.) Das Ganze nennt Microsoft übrigens “Aero Peek”.

Programme, die mit Tabs arbeiten (z.B. Browser), haben hier auch die Möglichkeit, den Inhalt der einzelnen Tabs (statt nur der Programm-Fenster) anzuzeigen. Momentan funktioniert das aber nur beim Internet Explorer (wen wundert’s). Für Firefox benötigt man hierfür ein Tool namens Winfox oder die erste Beta von Firefox 3.6.

Verschieben und Schließen

Bis Windows Vista musste ich immer ein Tools namens Taskbar Shuffle einsetzen. Doch damit ist seit Windows 7 auch Schluss. Denn endlich kann man die Einträge auf der Taskleiste verschieben. Sogar die Elemente im System-Tray (der rechte Bereich der Taskleiste, neben der Uhr) können verschoben werden (und Windows merkt sich deren Position sogar, so dass sie nach einem Neustart wieder genauso angeordnet sind).

Eine weitere Funktion von Taskbar Shuffle, die ich überaus praktisch fand, war das Schließen von Fenstern mit der mittleren Maustaste. Wie weiter oben bereits erwähnt, öffnet ein Mittelklick auf ein Programmsymbol allerdings ein neues Fenster. Dass ein Mittelklick auf eine Fenstergruppe ein Fenster nicht schließen kann ist aber auch logisch, denn wenn man mehrere Fenster geöffnet hat, woher soll Windows wissen, welches dieser Fenster es schließen soll. Deshalb muss man nicht auf das Programmsymbol sondern auf die Minivorschau mittelklicken, um das entsprechende Fenster zu schließen.

Jumplists

Ein weiteres, neues Feature sind die sog. Jumplists. Diese erreicht man, wenn man auf ein Programm-Symbol in der Taskleiste rechtsklickt.

Falls ein Programm Jumplists unterstützt, finden sich hier meistens die zuletzt oder am häufigsten verwendeten Dokumente (was man bisher im Dateimenü eines Programms gefunden hat). Daneben können beliebig viele dieser Einträge angeheftet werden, wodurch sie dauerhaft sichtbar bleiben. Besonders praktisch finde ich das beim Windows-Explorer, da man dort sozusagen Favoriten-Ordner verwalten kann.

Weitere Gimmicks

Aero Peek gibt es nicht nur für die Fenstervorschau sondern auch für den Desktop. Dazu bewegt man die Maus einfach auf den Knopf ganz rechts in der Taskleiste. Dadurch werden alle Fenster ausgeblendet und man kann den Desktop sehen. Das dürfte allerdings nur sinnvoll sein, wenn man Minianwendungen (a.k.a. Widgets/Gadgets) wie z.B. die Uhr auf dem Desktop eingeblendet hat. Ein Linksklick zeigt den Desktop übrigens dauerhaft an.

Ein weiteres, praktisches Feature ist, dass Fortschrittsbalken im Programmsymbol dargestellt werden; das passiert z.B. bei Kopiervorgängen oder beim Downloaden von großen Dateien. Dadurch muss man nicht immer das Fenster im Vordergrund halten, um zu sehen, ob der Vorgang schon abgeschlossen ist.

Fazit

Alles in allem sind das – wie ich finde – großartige Verbesserungen, die das Arbeiten mit Windows deutlich erleichtern. Ob diese Verbesserungen (es gibt ja noch mehr) einem jedoch knapp 80 Euro (für Windows 7 Home Premium) wert sind, muss wohl jeder selbst entscheiden. Für Studenten gibt’s Windows 7 immerhin wesentlich günstiger, wenn nicht sogar kostenlos.

Konsistenz im weiteren Sinn bezieht sich auf den logischen, hermeneutischen, funktionalen oder ästhetischen Bestand eines Gegenstandes (z. B. eines Textes, eines Begriffs, einer Methode oder Technik, eines Werkzeugs oder eines Kunstwerks), der in sich stimmig ist, Sinn ergibt und keine inneren Widersprüche oder Spannungen aufweist, die seine Einheit gefährden. (Quelle Wikipedia)

Im Bezug auf Software bedeutet das, dass die Software sich an einer Stelle in einer bestimmten Art und Weise und an anderer (ähnlicher) Stelle analog/ähnlich dazu verhält – eben konsistent.

Wie wichtig Konsistenz ist, zeigt mal wieder folgendes Beispiel:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

<html>
  <head>
    <title>Meine Test-Seite</title>
    <script type="text/javascript" src="js/jquery-1.2.6.pack.js"/>
    <script type="text/javascript">
    <!--
      $(document).ready(function() {
        alert("Hallo Welt");
      });
    // -->
    </script>
  </head>
  <body>
  </body>
</html>

Diese simple HTML-Seite soll per JavaScript/jQuery “Hallo Welt” ausgeben. Dummerweise tut sie das aber nicht trotz ihrer Validität.

Nach stundenlanger Suche bin ich dann auf den Fehler gestoßen. Man darf den <script>-Tag (Zeile 4) nicht als Einzel-Tag schreiben, sondern muss ihn mit schließendem Tag schreiben. Der Quellcode sieht dann also so aus und funktioniert damit:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

<html>
  <head>
    <title>Meine Test-Seite</title>
    <script type="text/javascript" src="js/jquery-1.2.6.pack.js"></script>
    <script type="text/javascript">
    <!--
      $(document).ready(function() {
        alert("Hallo Welt");
      });
    // -->
    </script>
  </head>
  <body>
  </body>
</html>

Dieses Verhalten (das im Firefox 3.5 und im Internet Explorer 8, aber nicht im Opera 9 auftritt) ist inkonsistent, denn überall sonst gilt (nur halt bei <script> nicht):

<tag></tag> = <tag/>

Und es ist frustrierend nach so einem Fehler zu suchen, zumal er nirgendwo als Fehler angezeigt wird.

Heute bin ich dafür mal wieder auf ein Konstrukt gestoßen, dass krass und cool zugleich ist:

for i in foo:
  ...
else:
  ...

Referenz

Neues Firefox-Profil anlegen

Da man aber meistens diese Add-ons nicht während normaler Surfsitzungen benötigt, empfiehlt es sich, extra für die Web-Entwicklung ein eigenes Firefox-Profil anzulegen.

Zunächst führt man folgenden Befehl aus (ohne “no-remote” müssen vorher alle Browser-Fenster geschlossen werden):

• Windows: "c:\Programme\Mozilla Firefox\firefox.exe" -no-remote -P
• Linux: firefox -no-remote -ProfileManager
• MacOSX: /Applications/firefox.app/Contents/MacOS/firefox -no-remote -P

Hiermit erstellt man ein neues Profil (im Folgenden nenne ich es “WebDev”) über “Profil erstellen” und beendet dann den Profilmanager.

Hinweis: Es empfiehlt sich, die Option “Beim Starten nicht nachfragen” aktiviert zu lassen und stattdessen eine Verknüpfung (o.ä. unter Nicht-Windows-Betriebssystemen) für das Profil zu erstellen.

Um Firefox jetzt mit dem neuen Profil zu starten, ruft man Firefox wie oben auf, nur dass man jetzt noch zusätzlich den Profilnamen spezifiziert. Unter Windows sähe der Aufruf dann z. B. so aus:

"c:\Programme\Mozilla Firefox\firefox.exe" -no-remote –P "WebDev"

Für weitere Informationen und Problemlösungshilfen, siehe hier.

Hinweis: Es empfiehlt sich evtl., das Icon für die Verknüpfung auszutauschen. Ich verwende hierfür dieses Iconset:

Download gibt es hier und hier.

Web-Entwickler Add-ons

Im Folgenden findet sich eine Liste aller Firefox-Addons, die ich speziell in dem Web-Entwickler-Profil verwende.

• Firebug: Schlechthin das Add-on für Web-Entwickler. Bietet u.a. die Möglichkeit, sich den momentan angezeigten DOM-Baum und für jeden Knoten dessen CSS anzusehen. Es gibt sogar noch Add-ons für Firebug (sog. Add-on Add-ons ).
  • Page Speed: Analysiert eine Seite und gibt Vorschläge, wie deren Geschwindigkeit verbessert werden kann. (Im Gegensatz zu YSlow funktionierte dieses Add-on bei mir auf anhieb. YSlow konnte ich nicht zum Laufen brignen.)
  • Firecookie: Zeigt die Cookies und deren Werte an, die zur momentan angezeigten Seite gehören.
  • SenSEO: Zeigt ein paar Hinweis zur Suchmaschinenoptimierung der aktuellen Seite an.
  • CodeBurner: Zeigt für HTML-Tags und CSS-Attribute an, von welchen Browsern diese wie unterstützt werden. Dazu muss entweder ein Element im Tab “HTML” oder “CSS” rechtsangeklickt und dann “Look up …” gewählt werden – oder man klickt (nachdem man ein mal auf den HTML-Tab geklickt hat) auf den Tab “Reference”.
• Web Developer Toolbar: Eine Toolbar mit diversen, nützlichen Werkzeugen.
• JSView: Bietet einen Toolbar knopf, mit dem man sich schnell die CSS- und JS-Datei, die zur momentan angezeigten Seite gehören, anzeigen lassen kann.
• MeasureIt: Bietet die schnelle Möglichkeit, die Größe von Elementen auf der Seite auszumessen. Das “Maßband” wird über einen Knopf unten links in der Statusleiste aktiviert.
• ColorZilla: Bietet eine Pipette zum Ermitteln eines Farbwerts auf einer Webseite. Wird genau wie MeasureIt in der Statuszeile aktiviert.
• IE Tab (nur Windows): Zeigt im Firefox auf Wunsch die aktuelle Seite mit der Internet-Explorer-Engine an. Nützlich für’s Testen der Seite.
• FireShot: Erzeugt Screenshots der Seite, die gerade betrachtet wird. Außerdem können dieses Screenshots dann mit Anmerkungen versehen werden.

Dazu kommen noch die obligatorischen Add-ons:

• Update Notifier (hier mit kann man u.a. Firefox schnell neustarten)
• Aging Tabs
• Mouse Gestures Redox
• Perspectives

Nach dem ich vor einiger Zeit auf den IE8 geupdatet hatte, da dieser jetzt als "Wichtiges Update" gehandelt wird, bin ich auf ein sehr seltsames Problem gestoßen (System ist übrigens Windows XP SP3):

Ich meine, ich kenne das ja irgendwie von Anwendungen – aber warum zum Geier kommt das beim Öffnen einer Textdatei? Welcher Schaden könnte denn von dieser Datei wohl ausgehen? Die Datei liegt übrigens auf einem ganz normalen Netzlaufwerk; lokal funktioniert alles wunderbar.

Etwas genervt habe ich das Internet dann nach diesem Problem durchforstet, hab aber nix hilfreiches gefunden. Heute ist mir dann folgendes in der Statuszeile meines Explorers (wohl gemerkt – nicht Internet Explorer, sondern der Windows Explorer) aufgefallen:

WTF? Wieder das Internet befragt, wieder nichts gefunden. Durch Zufall bin ich dann aber auf die Lösung gestoßen. Sie findet sich unter "Systemsteuerung" -> "Internetoptionen" (was auch immer das da drin zu suchen hat…) ->"Sicherheit". Dort wählt man "Lokales Intranet" aus und klickt auf "Sites".

Hier muss die Option "Intranetnetzwerk automatisch ermitteln" deaktiviert werden, da sie einfach nicht funktioniert. Alle anderen Optionen bleiben aktiviert.

Jetzt alles mit "OK" bestätigen, dann Windows Explorer Fenster neu geöffnet (F5 bringt evtl. nichts) et voila – alles wieder so, wie es sein soll.

Wer nun neidisch auf die Macianer schaut und auch so etwas für sein Notebook haben will, muss sich jetzt nicht mehr ein MacBook kaufen. Ab sofort gibt es auch Maus-Gesten für Windows.

Ich hatte bereits vor einiger Zeit festgestellt, dass die fast in jedem Notebook verbauten Synaptics Touchpads hardware-seitig Mehr-Finger-Erkennung besitzten; es gab allerdings keine Möglichkeit, diese Erkennung zu verwenden, da selbst der aktuellste Treiber (11.2.15) keine Mehr-Finger-Gesten unterstützt.

Allerdings haben findige Programmierer jetzt ein kleines Tool geschrieben, das Mehr-Finger-Gesten auf Windows-Notebooks aktiviert (funktioniert zumindest unter Windows Vista; hab kein XP auf meinem Notebook).

Das Tool heißt two-finger-scroll und erlaubt neben dem Scrollen mit zwei Fingern auf das “Tippen” mit mehreren Fingern. So kann man z.B. das Tippen mit zwei Fingern als Mittelklick verwenden – was auf den meisten Touchpads sehr praktisch ist, da diese keine mittelere Maustaste besitzen.

Download des Tools

Hinweise zur Verwendung und Installation:

• Nachdem man das Tool heruntergeladen und entpackt hat (keine Installation notwendig), führt man einfach die Datei “TwoFingerScroll.exe” aus. Daraufhin aktiviert das Tool die Mehr-Finger-Unterstützung des Touchpads. Dannach muss Windows neugestartet werden, damit die Änderungen auch Wirkung zeigen. Ist Windows wieder hochgefahren, startet man das Tool wieder und schon hat man Maus-Gesten-Unterstützung.
• Das Scrolling mit zwei Fingern funktioniert out-of-the-box; das Tippen (engl. tapping) mit mehreren Fingern muss man aber erst noch aktivieren. Dazu klickt man, nach dem das Tool gestartet wurde, mit der rechten Maustaste auf das Icon des Tools im System-Tray (neben der Uhr) und geht dann auf “Settings”. Die entsprechende Option findet sich im Reiter “Tapping”. (”One and one finger” bedeutet übrigens, dass man mit einem Finger auf das Touchpad tippt, ihn liegen lässt, und dann noch mit einem zweiten Finger tippt. Das ist bei mir der Rechtsklick.)
• Zumindest auf meinem Notebook ist die Erkennung, ob ein oder zwei Finger auf dem TouchPad sind, nicht so genau wie auf einem MacBook – man muss ein wenig Abstand zwischen den Fingern haben, sonst werden sie nur als ein Finger erkannt.
• Ebenfalls zumindest auf meinem Notebook löste das Tapping mit mehreren Fingern zusätzlich einen linken Mausklick aus. (So wurde im Firefox beim Tapping mit zwei Fingern (Mittelklick) auf einen Link das Linkziel sowohl in einem neuen Tab als auch im aktuellen Tab geöffnet.) Abhilfe brachte der neuste Synaptics-Treiber, der hier heruntergeladen werden kann. Das löst evtl. auch Probleme bei Notebooks, bei denen two-finger-scroll nicht auf Anhieb funktioniert.
• Der virtuelle Bildlauf des Touchpads (also nicht der von two-finger-scroll sondern der von Synaptics) sollte deaktiviert werden, da dieser häufig zu “springendem” Scroll-Verhalten führt, wenn mit zwei Fingern gescrollt wird. (Man befindet sich dann z.B. sofort am Ende einer Seite, obwohl man nur ein wenig gescrollt hat.) Dazu geht man in die Systemsteuerung, dann “Maus”, “Geräteeinstellungen” (hier steht übrigens auch die Versionsnummer des Synaptics-Treibers ganz oben auf der Seite) und dort auf “Einstellungen”. Hier klickt man auf der linken Seite auf “Virtueller Bildlauf” (nicht auf das Plus davor, sondern direkt auf den Eintrag) und deaktiviert den horizontalen und vertikalen Bildlauf.
• Wenn das Scrollen zu sehr ruckelt, sollte man in den two-finger-scroll Settings unter “Scrolling” die Option “Smart” aktivieren. Diese aktiviert standardmäßig “Smooth Scrolling”, kann aber für Programme, in denen das zu Problemen führt, deaktiviert werden (siehe “Help” link).

Als ich heute auf der Suche nach Obamas Victory Speech in Chicago war (wobei es übrigens gar nicht so einfach ist, diese Rede im O-Ton, an einem Stück und in akzeptabler Qualität im Internet zu finden), bin ich über folgenden Beitrag bei CNN gestolpert: Hologram reporter with Blitzer

Interessant dabei ist das Wort "Hologram", also eine drei-dimensionale Projektion eines Bildes, in diesem Fall, einer Reporterin. Ich bin zwar nicht so bewandert auf dem Gebiet der Holographie, war aber bisher der Meinung, dass man noch keine echten (bzw. nur sehr begrenzte) Hologramme im freien Raum erzeugen kann. Da die Wissenschaft aber nicht stillsteht, habe ich diesem Video mal eine Chance eingeräumt, ein echtes Hologramm zu demonstrieren.

Hologramm-Reporter

Besagtes Hologramm tauch bei 0:45 auf. Leider etwas enttäuschend. Wie man deutlich sieht, handelt es sich bei dem sog. "Hologramm" nur um ein Bild, das auf den Greenscreen hinter dem Moderator "projeziert" wird. D.h. der Moderator konnte die Reporterin in Wirklichkeit gar nicht sehen; er erweckt nur den Anschein, als könnte er es.

Was man der Technik allerdings zu Gute halten muss: Abhängig vom Blickwinkel der Kamera wird auch das "Hologramm" in einem anderen Blickwinkel dargestellt. Das wurde erreicht, indem man die Reportering in einen Ring aus 35 HD-Kameras stellte und dann entsprechend des Blickwinkels das Bild einer entsprechenden Kamera wählte (Quelle).

Echte Hologramme? Klappe, die Zweite!

Während die eben genannte Quelle über die "Hologramm-Reporterin" folgendes aussagt…

While CNN is touting it’s special effects from election night as a ‘"hologram," that may not be technically the case.

… findet sich im selben Artikel noch folgender Satz:

True holography technology has been demonstrated by many other companies. Telstra, the Australian phone company, used a hologram earlier this year to beam its chief technology officer from Melbourne to a business meeting about 460 miles away in Adelaide.

Scheinbar gibt es – zumindest laut diesem Artikel – doch schon echte Hologramm-Technologie. Eine Suche bei YouTube fördert dabei folgendes Video zu Tage:

Click here to view the embedded video.

Wow, das sieht schon mal sehr viel vielversprechender aus. Die Bildqualität ist zwar nicht so bombastisch, aber es geht ja auch um die Technologie. Bei diesem Hologramm können – im Gegensatz zum CCN-Hologramm – die Zuschauer das "Hologramm" auch tatsächlich sehen – und zwar ohne Greenscreen. Sehr beeindrucken sind insb. auch die letzten Sekunden des Videos. Der Moderator des Abends steht direkt neben dem Hologramm und scheint im die Hand zu schütteln. (Es scheint jedoch nur so; aber das ist kein Problem, da "echte" Hologramme nur aus Licht und nicht aus fester Materie bestehen und man dementsprechend nicht direkt mit ihnen interagieren kann.)

Allerdings wirkt das Hologramm etwas "flach" (was zwar grundsätzlich kein Problem ist; das Hologramm im Film "I, Robot" ist auch schon cool), weshalb ich noch ein bisschen weiter geforscht habe. Dabei stellte sich heraus, dass das Hologramm "nur" eine Projektion auf eine durchsichtige Folie ist – also wieder kein echtes Hologramm (Quelle).

Es scheint bis jetzt also keine wirklich einsetzbare Hologramm-Technologie zu geben… oder?

Drei-dimensionale Modenschau

Eine letzte Chance wollte ich dem Thema noch mal geben (zumal das Suchwort "Hologram" bei YouTube immerhin fast 5000 Ergebnisse liefert) und bin dabei auf folgendes Video gestoßen:

Click here to view the embedded video.

Na das ist ja mal cool. Von allen drei Kandiaten kommt dieses "Hologramm" einem echten Hologramm am nächsten. Es ist zwar kein echtes Hologramm, aber immerhin. Wahrscheinlich wird die in diesem Video vorgestellt (deutsche) Technologie dafür verwendet (kann mich aber auch irren):

Click here to view the embedded video.

Es wird also langsam spannend um dieses Thema. Mal schauen, was die nächsten Jahre so bringen werden. StarTrek lässt grüßen.

OpenID wird/wurde mit der Zeit immer populärer, da immer mehr der "großen Seiten" OpenID unterstützen. Zum jetzigen Zeitpunkt sind das u.a. AOL, BBC, Google, IBM, Microsoft, MySpace, VeriSign, Yahoo!, SourceForge, Wordpress und weitere.

Die Idee

Die Idee hinter OpenID ist ziemlich nützlich: Auf jeder Webseite, die OpenID unterstützt (erkennbar an diesem Symbol: ), kann man sich mit dem ein und dem selben Benutzernamen – eben der persönlichen OpenID – anmelden. D.h. man muss sich nur noch einen Benutzernamen – und im Zuge dessen auch nur noch ein Passwort – merken. Darüber hinaus muss man während einer Surfsitzung (also solange, bis man seinen Browser schließt) nur noch einmal sein Passwort eingeben – eben Single Sign-On.

An dem ganzen Spiel sind dabei zwei Parteien beteiligt (OpenID Terminologie):

• OpenID Provider/Identity Provider: Ein Anbieter (Server), von dem die eigene OpenID zur Verfügung gestellt wird und der alle zugehörigen, notwendigen Daten speichert. Das SSO (d.h. die Passworteingabe) erfolgt hier und nicht etwa bei der Relying Party (siehe nächster Punkt).
• Relying Party/Consumer: Die Webseite, auf der man sich per OpenID anmelden kann.

Vereinfachte Registrierung

Neben dem SSO vereinfacht OpenID auch die Registrierung an einer Webseite, auf der man bisher noch keinen Benutzeraccount hatte, denn OpenID bietet die Möglichkeit, alle benötigten Informationen (wie z.B. Name, Geburtsdatum, Wohnort, usw.) zusammen mit der persönlichen OpenID zu speichern. So muss man diese nicht bei jeder Registrierung erneut eingeben.

Möchte man sich nun auf einer Webseite registrieren, gibt man dort einfach seine persönliche OpenID ein. Daraufhin wird man zu seinem OpenID Provider weitergeleitet. Dieser fragt dann, ob man sich auf der Webseite (Relying Party) wirklich registrieren will, und teilt einem mit, welche der hinterlegten Informationen (s.o.; Name, Geburtsdatum, …) an die Relying Party übermittelt werden.

Man behält also die volle Kontrolle über seine Daten. Ob und wie diese Bestätigung aussieht, hängt vom OpenID Provider ab. Man sollte also einen wählen, der an dieser Stelle eine gute Figur macht (siehe weiter unten).

Der Benutzername

Der Benutzername – also die persönlich OpenID – hat die Form einer URL; und das war bis jetzt in meinen Augen auch der größte Nachteil von OpenID. Denn ein Benutzername wie "manski" ist doch deutlich kürzer als "http://openid.claimid.com/manski".

Desweiteren muss man sich seine OpenID auch merken können – und je länger sie ist, desto schwieriger ist sie zu merken.

Diese beiden Gründe haben mich bisher abgehalten, (m)eine OpenID tatsächlich zu benutzen; denn ich konnte keinen Anbieter finden, bei dem die OpenIDs kurz genug waren und der gleichzeitig eine ordentliche Administrationsoberfläche für die eigene OpenID bereitstellte.

Die Lösung des Problems

Heute bin ich wieder mal auf eine Seite, deren Dienst ich nutzen wollte und die OpenID unterstützt. Aus diesem Grund dachte ich mir, ich geb’ der ganzen Sache noch einmal eine Chance. Dabei bin ich folgende tolle Seite gestoßen:

OpenID for non-SuperUsers

Es stellte sich beim Lesen der Seite heraus, dass es bei OpenID relativ einfach möglich ist, die URL seiner eigenen Homepage als persönlich OpenID zu verwenden – auch wenn die OpenID in Wirklichkeit bei einem Drittanbieter (also woanders) liegt.

Ein Beispiel. Sagen wir, meine OpenID lautet:

http://lordb.myopenid.com

Und ich möchte folgende URL zu meiner OpenID machen:

http://myid.mayastudios.net

Dann fügt man in den <head>-Tag der "index.html" (oder "index.php" oder wie auch immer die Index-Datei heißt) der Webseite (in diesem Fall http://myid.mayastudios.net) folgende Zeilen ein:

<link href="http://www.myopenid.com/server" rel="openid.server" />
<link href="http://lordb.myopenid.com/" rel="openid.delegate" />

Diese Zeilen fungieren als Weiterleitung für eine OpenID-Anmeldung. "openid.server" teilt der Relying Party mit, wo der Anmelde-Server des OpenID Providers zu finden ist und "openid.delegate" teilt der Relying Party den Benutzernamen (d.h. die OpenID) mit, unter der man dem OpenID Provider bekannt ist. Die Relying Party verwendet dann diese Informationen, um sich am "echten" OpenID Provider anzumelden. (Diese Zeilen müssen natürlich an die eigene OpenID angepasst werden.)

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
        "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">
  <head>
    <title>My Identity Page</title>
    <link rel="openid.server" href="http://www.myopenid.com/server" />
    <link rel="openid.delegate" href="http://lordb.myopenid.com/" />
  </head>
  <body>
    <p>This is my identity page.</p>
  </body>
</html>

Möchte man (wie ich) speziell eine Subdomain oder ein eigene Verzeichnis (d.h. nicht direkt den Blog oder die Homepage) als seine OpenID verwenden, dann legt man einfach eine "index.html" in dem entsprechenden Verzeichnis an und fügt folgenden (XHTML-konformen) Code ein, nachdem man ihn angepasst hat:

Ein weiterer Vorteil dieses Verfahrens ist, dass man seinen OpenID Provider wechseln kann, ohne dass sich die eigene OpenID ändert. Man muss in diesem Fall einfach nur die HTML-Datei anpassen.

OpenID Provider

Um das im vorherigen Abschnitt beschriebene Verfahren einsetzen zu können, benötigt man natürlichen einen OpenIP Provider. Zum Glück gibt es OpenID Provider wie Sand am Meer. Jedoch sollte man bei der Auswahl ein paar Punkte beachten:

• Kann ich dem Anbieter vertrauen? Schließlich "erhält" er Zugang zu allen meinen Seiten, auf denen ich mich per OpenID einloggen kann, und zu persönlichen Informationen, die ich bei ihm angebe.
• Ist die Seite "stabil"? Nicht, dass man sich anmeldet und in einem Jahr gibt es die Seite schon nicht mehr. Außerdem ist somit halbwegs gesichert, dass die Seite weiterentwickelt und evtl. auftretende Sicherheitslücken und Probleme (in endlicher Zeit) behoben werden.
• Ist die Seite SSL-verschlüsselt (insb. das Login-Formular), so dass mein Passwort bei der Eingabe nicht abgefangen werden kann? Dieses Kriterium spricht in den meisten Fällen dagegen, sein eigener OpenID Provider zu sein. (Wen es trotzdem interessiert, der findet hier eine Anleitung, wie man das macht).

Um an diese Informationen zu kommen, muss man evtl. ein bisschen im Internet graben. Oder man verlässt sich einfach auf die Erfahrung anderer Benutzer. Eine Liste von OpenID Providern, der man vertrauen kann, findet sich auf der offiziellen OpenID Seite unter:

http://openid.net/get/

Evtl. hat man auch schon eine OpenID, ohne es zu wissen. Denn jedes Konto bei z.B. Google, MSN oder Yahoo! kann auch als OpenID verwendet werden.

Ich persönlich verwende zur Zeit myopenid.com  und bin sehr zufrieden, zumal die Seiten des Anbieters auch noch gut aussehen. Meiner Meinung nach macht man diesem Anbieter also keinen Fehler, wenn man ihn wählt. (Und: Nein, ich bekomme kein Geld für Werbung. )

Aber zurück zum "Apple Software Update": Ebenfalls gestern habe ich auf die neue iTunes Version 7.7 geupdated (via "Apple Software Update") und siehe da – was finde ich in meiner Systemsteuerung? MobileMe – ein neuer Service von Apple.

Da frag’ ich mich nur, wann ich zugesagt habe, dass ich das installiert haben möchte? Gar nicht. Denn "Apple Software Update" installiert das einfach, ohne eine Sterbenswörtchen darüber zu verlieren, zusammen mit iTunes. Eine ähnliche Politik hat Apple vor einiger Zeit schon mal mit seinem Browser "Safari" gefahren, der auch – nach wie vor – im "Apple Software Update" standardmäßig zum Download vorgesehen ist; egal ob man ihn beim letzten Update abgewählt hat. Aber immerhin wird Safari einzeln aufgeführt, was bei MobileMe nicht der Fall ist. Durch solche Aktionen (und noch einige andere) sinkt mein Ansehen von Apple immer wieder sehr drastisch.

Fazit: Bitte liebe Softwarehersteller (gilt auch besonders für Nokias PC Suite) – lasst den Benutzer entscheiden, welche Teile eurer Software er installieren möchte – und schreibt ihm das nicht vor!

Hinweis: Wenn man iTunes übrigens von der Apple-Website herunterlädt und diese Datei dann installiert, kommt MobileMe nicht mit. D.h. bei einem Update werde ich ab sofort nicht mehr den Updater von Apple benutzen, sondern direkt den Download auf der Homepage. Und dann ist dieser auch gleich nochmal 40 MB kleiner (also insgesamt 30 MB).

Schriftarten, die nur in Photoshop (und anderen Adobe Produkten) zur Verfügung stehen sollen, kopiert man einfach in folgendes Verzeichnis:

%CommonProgramFiles%\\Adobe\\Fonts

Kurzer Einschub: Zertifikate sind im Web dafür da, die Verbindung zu einer Website zu verschlüsseln und gleichzeitig ein Mittel darzustellen, um zu prüfen, ob das Zertifikat auch wirklich gültig ist (und nicht von jemandem anderen kommt – siehe Man-In-The-Middle-Attack).

Update: Ich bin auf das Addon “Perspectives” gestoßen, das das “Problem” behebt und sogar noch zusätzliche Sicherheit bietet. Es wurde an der Carnegie-Mellon University entwickelt.

Nun kommt es von Zeit zu Zeit vor, dass eine Seite ein Zertifikat anbietet, das nicht verifiziert werden kann (also nicht von einer Zertifizierungsstelle ausgegeben wurde, die der Firefox als “vertrauenswürdig” eingestuft hat). Insbesondere passiert das auf Websites von privaten Leuten, die keine hunderte von Euro für ein Zertifikat ausgeben können oder wollen.

Besucht man mit dem Firefox ein Seite (z.B. hier), die ein solches nicht verifizierbares Zertifikat enthält, dann sah die Fehlermeldung bis zum Firefox 2.0 noch so aus:

Im Firefox 3.0 hat sich diese Meldung geändert und sieht jetzt so aus:

Das Problem bei dieser Meldung ist: Man kann das Zertifikat nicht einfach mehr nur für die aktuelle Sitzung akzeptieren. Man benötigt 5 Klicks (im Gegensatz zu einem im Firefox 2.0), um das Zertifikat temporär zu akzeptieren. Und für mich als IT-Profi (= ich weiß, was ich tue und möchte mir mein Verhalten eigentlich nicht von meiner Software vorschreiben lassen) ist das eher nervig als alles andere.

Es gibt jedoch einen kleinen Lichtschimmer: Man kann die Anzahl der Klicks auf 3 reduzieren. Dazu gibt man in der Adressezeile “about:config” ein, ignoriert die (zugegeben etwas witzige) Warnung und setzt dann die folgenden beiden Werte entsprechende:

• “browser.xul.error_pages.expert_bad_cert” auf “true”: Deaktiviert den Link “Oder sie können eine Ausnahme hinzufügen…” und zeigt die Knöpfe sofort an. (Klick auf den Link gespart.)
• “browser.ssl_override_behavior” auf “2″: Lädt das Zertifikat automatisch herunter, wenn der Dialog “Sicherheits-Ausnahmeregel hinzufügen” geöffnet wird. (Klick auf “Zertifikat herunterladen” gespart.)

Leider scheint es keine Konfigurationsmöglichkeit zu geben, die Checkbox “Diese Ausnahme dauerhaft speichert” standardmäßig zu deaktivieren. Das würde dann auch noch mal einen Klick sparen – aber man kann ja nicht alles haben.

Aus diesem Grund deaktiviere ich DEP normalerweise. Das geschieht folgender maßen:

• Unter Vista: mit folgendem Befehl auf der Konsole (Tastenkombination: Win+R; "cmd.exe")
  bcdedit.exe /set {current} nx AlwaysOff
• Unter Windows XP: "Systemsteuerung" -> "System" -> Reiter "Erweitert" und dann unter "Starten und Wiederherstellen" auf "Einstellungen…" klicken. In dem neuen Dialog auf den Knopf "Bearbeiten" klicken. Daraufhin öffnet sich ein Editor, mit dem die Datei "boot.ini" bearbeitet wird. In dieser findet sich unter "[operation systems]" die Liste der Betriebssysteme, die gestartet werden kann. (üblicherweise nur eins) Man geht hier in die entsprechende Zeile vom gerade laufenden Windows und ändert (bzw. ergänzt, falls nicht vorhanden) den Abschnitt "/noexecute=optin" zu "/noexecute=alwaysoff". Dann den Editor schließen und die Änderungen speichern.

Dann muss das System neugestartet werden und die DEP ist deaktiviert. Zur Überprüfung geht man in die Systemeinstellungen (Tastenkombination: Win+Pause) dort in die erweiterten Systemeigenschaften (Reiter: "Erweitert"). Hier klickt man unter "Leistung" (Vista) bzw. "Systemleistung" (XP) auf "Einstellungen…" und geht dort dann zum Reiter "Datenausführungsverhinderung".

Im aktivierten Zustand sieht dieser Dialog in etwa wie folgt aus:

Im deaktivierten Zustand sieht das Ganze dann so aus:

Praktisch wäre es dazu, einen Ordner im Windows Explorer rechts anzuklicken und dort dann einen entsprechenden Eintrag für die Eingabeaufforderung zu haben. Während man unter Windows XP das noch manuell machen musste, haben Benutzer von Windows Vista Glück. Denn hier ist diese Option bereits eingebaut.

Um die Option sehen zu können, klickt man einfach – während man die Shift-Taste gedrückt hält – mit der rechten Maustaste auf den entsprechenden Ordner und schon hat man einen entsprechenden Eintrag.

Allerdings funktioniert das leider nur in der rechten Ansicht – und nicht direkt im Ordnerbaum auf der linken Seite eines Explorerfensters. Aber besser als gar nichts.

Ich stelle die Ausarbeitung in Form einer Powerpoint-Präsentation hier online. Fast alle Folien enthalten zusätzlich viele Anmerkungen in den Notizen, so dass die Inhalte auf den Folie leicht verständlich sein sollten. Sollte dem mal nicht so sein, einfach hier im Kommentarbereich nachfragen.

Der Download ist – wie bei meiner letzten Ausarbeitung – kostenlos und steht unter folgender Creative Commons Lizenz:

UIMA-Ausarbeitung vom 4.6.2008 (880 kB)

PS: Wer kein Powerpoint auf seinem (Windows-)Rechner installiert hat, kann sich hier einen kostenlosen Powerpoint-Viewer runterladen.

Die vollständige Liste der Änderungen findet sich in den Release Notes. Ich möchte hier einfach mal ein paar Eindrücke von dem, was mir so spontan aufgefallen ist, in Form von Screenshots weitergeben:

• Das neue “Strata”-Theme, da sich in das Look-And-Feel des jeweiligen Betriebssystems (Windows Vista, Windows XP, Linux, MacOSX) anpasst. Ist meiner Meinung nach etwas gewöhnungsbedürftig – ich fand das alte Aussehen besser.
  
• Wesentlich sinnvoll ist, dass man mit der Adresszeile jetzt seine Bookmarks und Chronik (= Verlauf) durchsuchen kann. Einfach tippen und die entsprechenden Einträge werden angezeigt.
  
• Eine weitere (wenn auch nur kleine) Neuerung ist, dass man jetzt die aktuell angezeigt Seite mit Hilfe eines kleinen Sterns in der Adresszeile als Bookmark speichern kann. Abhängig, ob das bereits geschehen ist, wird der Stern “leer” oder “ausgefüllt” angezeigt.
  
  
• Darüberhinaus wurden die Dialoge “Lesezeichen” (der jetzt auch die Chronik enthält), der Download-Manager sowie der Add-On-Manager umgestaltet. Während der Download-Manager sich (auf den ersten Blick) jetzt nicht so sehr verändert hat, fallen die Änderungen bei den beiden anderen Dialogen größer aus. So kann man im Lesezeichendialog jetzt z.B. jedes Lesezeichen mit Stichwörtern (Tags) verstehen. Im Add-On-Manager kann man jetzt auch die installierten Plugins verwalten sowie direkt – ohne Umweg über die Mozilla-Homepage – nach neuen Erweiterungen suchen und diese installieren. (Idealerweise werden im Suchergebnis nur kompatible und noch nicht installierte Add-Ons angezeigt.)
  
  
  
• Auch die Tab-Leiste (also da, wo die Tabs aufgereiht sind) hat ein kleines Update bekommen: und zwar ist die Leiste jetzt (beim Scrollen bzw. öffnen eines neuen Tabs) mit einer schicken Animation versehen wurden. Da sich das allerdings nur schlecht in einem Screenshot darstellen lässt, werde ich mal darauf verzichten.
• And last but never least: Die Seite, die beim ersten Starten von Firefox angezeigt wird. Einfach nur cool!
  

Der Grund hierfür liegt darin, dass standardmäßig immer in dem Fenster gescrollt wird, das momentan “aktiv” ist (genau: dass den Fokus hat) – und nicht in dem Fenster, über dem sich der Mauscursor momentan befindet. Auffällig ist das inbesondere, wenn man ein Programm verwendet, das intern aus mehreren Fenstern besteht (z.B. Eclipse), oder wenn man mehrere Bildschirme verwendet.

Dass dieses Problem behoben werden kann, wusste ich seit dem Zeitpunkt, als ich auf meinem Notebook eine entsprechende Option in den Einstellungen für mein Touchpad gefunden hatte. Dummerweise gilt diese Einstellung nur für das Touchpad und nicht für eine externe Maus.

Deshalb hab ich mich mal auf die Suche gemacht und tatsächlich auch was gefunden. Das Tool heißt “KatMouse” und ist Freeware. Einfach installieren und fertig.

Website: http://ehiti.de/katmouse/

Noch ein Tipp: In den Einstellungen im Reiter “Wheel Button” im Dropdownfeld “None of the buttons” wählen, um die Standardbelegung der mittleren Maustaste beizubehalten.

Hinweis zu PuTTY: KatMouse muss für PuTTY deaktiviert werden, da sonst das Scrollen in Vim auf der Konsole nicht funktioniert. Dazu geht man in den KatMouse Settings auf “Applications” und wählt mit “Add…” die Datei “putty.exe” (wo auch immer sie liegt) aus. Dann klickt man den Eintrag in der Liste doppelt an und wählt dann “Don’t handle window at all”.

Ist sicherlich für den einen oder anderen Programmierer, der früher Java programmiert hat, jetzt aber auf C# umsteigen will/muss, ganz nützlich. Der Download des Papers ist kostenlos; die Lizenz für den Artikel ist Creative Commons, und zwar:

C#-Ausarbeitung vom 27.2.2008 (732 kB)

Update: Die neue Version der Ausarbeitung vom 27. Februar 2008 ist jetzt online. Die alte Version vom 11. Dezember 2007 steht hier (703 kB) weiterhin zur Verfügung, jedoch enthält die neuere Version mehr Infos und wurde etwas gestrafft.

• Notepad++ (in der Kategorie "Texteditor")
• Clipboard Recorder (in der Kategorie "Erweiterte Zwischenablage")

Notepad++

Ich habe schon viele Texteditoren ausprobiert. Neben dem Standardeditor von Windows war mein erster, "richtiger" Editor das Tool Editpad Light. Danach kamen noch SuperEdi und UltraEdit (die einzige Shareware). Mit UltraEdit wäre ich eigentlich sehr zufrieden gewesen; allerdings ist die Startzeit von UltraEdit etwas hoch und außerdem kostet es knapp 35 Euro. Also war es Zeit, mich nach einer kostenlosen Alternative umzusehen und bin auf Notepad++ gestoßen.

Und ich muss sagen, ich bin positiv überrascht. Es kann fast alles, was UltraEdit kann, unterstützt "ab Werk" mehr Sprachen für das Syntaxhighlighting und bietet zudem UTF-8-Unterstützung. Auch solche fancy features wie "Block Select" (nicht zeilenweise Text markieren, sondern einen Rahmen aufziehen und damit ein rechteckigen Bereich markieren) werden unterstützt. Und das beste: Es ist Open-Source (und nicht nur kostenlos).

Clipboard Recorder

Ein weiteres, sehr nützliches (und kostenloses) Tool ist Clipboard Recorder. Dabei handelt es sich um ein Programm, das die Zwischenablage unter Windows überwacht und sich merkt, was kopiert wurde.

Gerade wenn man irgendetwas programmiert, kommt es immer wieder dazu, dass man gerne jetzt das einfügen würde, was man als vorletztes in die Zwischenablage kopiert hat. Standardmäßig bietet Windows keine solche Funktion – aber mit Clipboard Recorder kann man sie nachrüsten.

Und so funktioniert’s: Normalerweise Kopiert man ein Element mit der Tastenkombination "Strg+C" und fügt es wieder mit "Strg+V" ein. Durch Clipboard Recorder erhält man eine weitere Tastenkombination (ist übrigens frei wählbar): "Strg+Alt+V". Damit wird beim Einfügen eine Liste der zuletzt kopierten Elemente angezeigt. Durch wiederholtes Drücken der Taste "V" kann man dann ganz einfach durch die Liste gehen. Lässt man dann "Strg+Alt" wieder los, wird das entsprechende Element eingefügt. Sehr intuitiv, wie ich finde.